一位成功修改后的网友，这样说到“接下来的安装过程就和普通的Vista安装完全一样了。在输入序列号的时候不要输入，然后选择HOME PREMIUM版本，安装就是免激活的。”

　　第三步：重启计算机，成功激活Vista!

　　重启机器进入vista，鼠标右键点桌面上的 计算机-属性，会出现windows已激活字样，说明修改成功。同时，可以通过运行slmgr.vbs -dlv和slmgr.vbs -xpr命令查看Vista状态。

　　这样的方法，成功破解Vista后的几率是多少呢?据一份来自国内某Vista论坛的投票统计的结果，有38%的用户已经通过该方法成功修改并激活Vista系统，有14%的用户成功修改后却无法激活，而存在着20.3%的用户因修改BIOS失败后，主板返修送回工厂。 2001年6月29日，微软第一次对Windows系统详细阐述了“激活”的概念，然而正是从那时起，破解组织们的动作变得更为疯狂。已经被破解的 Vista系统，是什么样的漏洞使得破解有机可乘，微软在此次Vista系统中，在防盗版机制上又做了哪些改进呢?

　　● 为防止盗版，微软针对Vista做了些什么?

　　在官方白皮书微软这样谈到激活程序存在的意义，“Microsoft 产品激活是一项可以检验软件产品是否得到合理许可的反盗版技术。其目的是为了减少因为不经意的拷贝而导致的盗版。激活也有助于保护硬盘，避免被复制。激活是快捷、简单而且不引人注意的，它可以保护您的隐私。”

　　在这样的防盗版机制收效甚微的教训之后，微软在新一代软件 Windows Vista中制定了更严格的激活条件：

　　1、加强了零售产品密钥的激活验证;

　　2、批量授权不再是完全免激活，而是授权大客户使用激活服务器，众多计算机连接到这个服务器进行激活，且定期进行重新激活。

　　微软在关于OEM激活许可证原理中谈到，OEM版本系统无需激活操作，OEM激活仅可用于特许OEM。对于已激活的密钥管理服务 (KMS) 客户端，其重置激活的次数没有限制。对于未激活的KMS 客户端，最多只能对激活时钟进行三次重置，与使用单一许可证的情况相同。

　　·在XP/2003系统，OEM采用SLP1.0的验证机制：

　　具体表现为：

　　1、OEM厂商的出厂机器BIOS里含有该品牌的字符串(STRING)

　　2、操作系统里含有对应该品牌的OEMBIOS.*文件

　　3、安装序列号为对应该品牌的OEM KEY

　　如果上述3个条件具备，则XP/2003系统可以免激活,否则，等同于零售版，必须在30天内激活(比如用COA的KEY激活XP/2003)

　　·在VISTA系统，OEM采用SLP2.0的验证机制：

　　具体表现为：

　　1、OEM厂商的出厂机器BIOS里含有该品牌的OEM授权证书的数字签名

　　2、OEM厂商的出厂机器BIOS里含有该品牌的OEM KEY的数字签名

　　3、操作系统里含有对应该品牌的OEM授权证书

　　4、安装序列号为对应授权证书版本的OEM KEY

　　如果上述4个条件具备，则VISTA OEM系统为免激活，否则，等同于零售版，必须在30天内激活(比如用COA的KEY激活VISTA)

　　什么是SLP?

　　SLP(System Lock Preinstall)的中文翻译为“预安装系统的激活保护措施”。它是微软与OEM厂商之间的一种协议，SLP是为了最大限度地保证OEM厂商的利益而又能避免盗版的泛滥。

　　微软从Windows XP 开始引入了SLP(System-Locked Preinstallation)技术, 用于OEM产品的辅助激活。SLP仅用于OEM产品，不会在零售版或批量授权产品中出现。Windows XP采用的是SLP 1.0版，其原理是检测BIOS中是否存在由OEM硬件厂家设置的特定SLP字串，如果有，则认为软件为OEM合法授权，成为激活状态;否则，则要求用户输入OEM硬件附带的COA号码，并通过网络或电话激活软件。由于原理简单，很快被熟悉BIOS原理及相关软件操作的人破解，随意在非OEM硬件-DIY 的兼容机上实现了一样的效果。普遍流行的做法是使用DMI编辑软件，在BIOS的DMI数据区加入SLP字串，使Windows XP认为OEM授权合法，成为激活状态。微软规定，能够成功激活的OEM版本Vista，必须经由原始设备制造商 (OEM) 通路的计算机必须在其系统BIOS内ACPI_SLIC表格中有一个有效的Windows 标记。Windows标记的出现对于计划使用Windows Vista大量授权媒体来重新映象、或透过大量授权合约提供的重新映象权限来升级OEM 的大量授权客户非常重要。

首页 上一页 [1] [2] [3] [4] [5]  下一页 尾页