电脑硬件的飞速发展，使得每段时间都有新的技术、新产品出现。新买的产品很快就有可能贬值，甚至降价。永远都没有人能够天天跟着产品走。正是在这样的环境下，导致电脑厂商相互竞争、合并。而处理器作为电脑最重要的硬件，这个市场的竞争要更加激烈，因为目前只有两家Intel与AMD。

　　在刚刚公布的财报中，两大劲敌的市占率虽然变化不大，但却意义非凡，因为AMD在微处理器市场上的市占率已连升两季，上升势头很猛，并且在中国区再次取得不错的成绩，而英特尔在过去几季中，却多次出现衰退走势。

英特尔董事会主席克瑞格·贝瑞特

　　由于中国市场的迅速发展，使得两大阵营都非常看好“这片沃土”，纷纷采取了特殊的对华政策。英特尔除了在大连修建芯片制造工厂外，与中国政府建立了持久的合作关系英特尔和中国政府也有了很好的合作，董事长贝瑞特亲自访华，深入中国农村考察，推广农村信息化的普及。这一举措极大的巩固了英特尔与中国政府的关系。而在处理器产品方面，对中国区首次启用独立的中文包装盒等等，都说明英特尔对华政策的不断改变，为获取更多市场占有率做着积极的努力。

AMD全球高级副总裁兼大中华区总裁 郭可尊

　　而AMD在中国这近一年时间里同样取得了则非常显著的成绩，在AMD大中华区总裁郭可尊领导下，紧逼对手的势头一浪高过一浪。这一切全被AMD的董事会主席鲁毅志看在眼里，并且多次表示：“如果没有在中国市场所取得的成功，我们不可能取得全面成功，这一点对AMD非常重要。”并且在刚刚过去的四核巴塞罗那发布盛典上，AMD首次把中国区定为第一时间的发布地。这更加证明了，在AMD公司的视线里大中华区无论是在过去、现在还是将来，都是AMD极为重要的市场。

　　那么，随着07年接近尾声，两大阵营在年底的最大动作已经向外界宣布，就是Intel将在11月12日发布其首款45nm酷睿2至尊版QX9650，而AMD也同样是在11月发布期待已久的K10桌面处理器Phenom系列，给07年画上一个完美的句号。但在今年已经过去的10个月中，Intel和AMD究竟有哪些大的动作让大家记忆犹新呢？在激烈的竞争中，他们真的像财报反映的真实市场情况一样吗？多次的价格战后，是否带来销量的增加？带着这种种问题，我们来看一下Intel和AMD在大中国区市场情况。

● 渠道管理：Intel一头雾水 AMD井然有序

　　销售渠道向来都是任何一家厂商的命脉，如果这个命脉出现问题，将直接导致公司的整体营收状况。渠道商往往是对于市场货物运作的操纵者，扮演着相当重要的角色。而在处理器市场，渠道商的重要性更加明显，因为这个产品线厂商目前只有两家，谁做的好，做的坏，很容易看出结果。

　　回到Intel和AMD在渠道管理方面，从财报上也可以完全体现这两大阵营的真实状况。虽然Intel在全球业务方面是非常成功的，但在中国市场却稍显逊色。这主要是由于新产品的铺货速度慢，新旧更替产品没有很好的处理，使得很多产品严重积压，经常出现点仓情况，而且Intel盒包处理器也经常出现缺货的现象。另外，还有来自Intel渠道的负面传闻，称中国大陆几个代理商积欠返点迟迟不兑现，让无奈的代理商被逼告上公堂的消息。我们先不论这些消息是否属实，但从另一个侧面也暴露出了Intel在渠道管理方面混乱。

　　也许任何事情就怕对比，难道是AMD在渠道方面成功才体现出Intel的薄弱？事实上从AMD本身来说，财报是最有利的说服依据。在全球业务整体亏损的情况下，AMD在中国整机市场每个季度的总体市场份额都在上升，服务器、台式机、笔记本三个领域均获得增长。其中，AMD在中国处理器零售渠道市场的份额已超过50%。这个成绩还是可以称赞的，不论是新货的速度，还是价格调整的方面，都很好的把握了市场的货物运作。

● 货源情况：AMD产能不足?Intel却频繁缺货

　　从近半年的时间来看，Intel和AMD经历了多次价格，每次价格战后都会带来很大的出货量，出货量的增加，使得货源问题多次暴露，此前可能在大家传统观念里一直认为AMD的产能不足，会导致其产品经常缺货，甚至是断货现象。但从中国区的零售市场来看，AMD相比Intel反而要好一些。